Definição e Diferenças: Autenticidade e Veracidade + Análise do filme Ratatouille

Olá bloggers de plantão!

esse semana a gente vai tratar de um assunto da arquivologia que pode confundir: Autenticidade e Veracidade. Você saberia dizer a definição de cada uma e quais são as diferenças entre elas?

Definição e Diferença

A autenticidade pode ser definida como a característica do documento que o torna válido para cumprir sua função pela qual ele foi criado. São características que o tornam legítimo e diplomaticamente autêntico. E são as características da análise diplomática que serviram de base para saber se um documento é  autêntico ou não. De todos os fatores que já falamos em nosso post sobre análise diplomática (que pode ser acessado aqui), o mais importante para comprovar sua autenticidade é o trâmite.

Vamos a um exemplo? Vamos supor que nós vamos fazer uma festa aqui no prédio da CinemARQ, e precisamos fazer os convites para o tal evento em uma empresa de serviços gráficos, que vamos chamar aqui de “ESG” (Empresa de Serviços Gráficos). Como é um evento privado, nós fizemos uma lista de convidados e pedimos para a atendente da ESG criar para nós 50 convites (com o nome dos convidados individualmente), que ela nos entregou com muita prontidão. Acontece que a moça que nos atendeu se chamava Vitória, o mesmo nome de uma de nossas convidadas! O que a gente não sabia é que a atendente Vitória também queria ir na nossa festa, e depois de nos dar os 50 convites, ela criou, já no dia do nosso evento um convite para ela, igual aos que entregamos aos outros convidados. Na nossa historinha, a nossa verdadeira convidada Vitória tinha um convite, e a atendente da ESG também tinha um igual! E ai? Qual dos convite era autêntico?

Nesse caso, todas as outras características da análise diplomática estariam idênticos nos 2 convites, mas o convite entregue a nossa verdadeira amiga Vitória, tinha o trâmite de criação verdadeiro (Pedido pela cinemARQ e distribuído pela mesma) enquanto o outro convite da atendente tinha sido criado posteriormente, fora do trâmite e, portanto, não era autêntico. Confira os dois convites abaixo:

Os dois convites, lado a lado

Esse exemplo também serve para explicarmos a Veracidade. A Veracidade diz respeito a informação carregada pelo documento, que pode ser verdadeira ou falsa. Na nossa história,  os convites eram iguais, mas o da atendente não era verídico, pois a informação não era verídica, já que ela nunca tinha sido convidada para nossa festa.

Análise do Filme Ratatouille

Cartaz do filme

Essa semana também nos foi pedido que aplicássemos os conceitos de autenticidade e veracidade, e fizéssemos análises sobre o assunto, tendo como base um filme qualquer. Como os cinéfilos que somos, não conseguimos tirar da cabeça a ideia de fazer sobre o filme Ratatouille.

O longa-metragem Ratatouille, é do gênero animação e comédia, com 118 minutos de duração. Produzido pela Pixar Animation Studios e distribuído pela Walt Disney Picture, é um filme americano, com direção de Brad Bird, produção de Brad Lewis e roteiro de Brad Bird e Jim Capobianco. O filme foi lançado em junho de 2007, e ganhou o Oscar como melhor filme de animação em 2008. 

O filme conta a história de Remy, um rato que sonha em ser um grande chef de cozinha francês, mesmo que isso vá contra o desejo de sua família e do explícito problema de chef de cozinha ser uma profissão totalmente inapropriada para roedores. Um dia, enquanto estava nos esgotos, ele fica bem embaixo do famoso restaurante de seu herói culinário, Auguste Gusteau. Ele decide visitar a cozinha do lugar e lá conhece Alfredo Linguini, um atrapalhado ajudante que não sabe cozinhar e precisa manter o emprego a qualquer custo. Remy e Linguini realizam uma parceria, em que Remy fica escondido sob o chapéu de Linguini e indica o que ele deve fazer ao cozinhar. Essa parceria acaba se tornando muito produtiva, quando o restaurante começa a ganhar atenção pelos gostosos pratos feitos pelo rato e o humano, o que não agrada nada o atual chef do restaurante, Skinner.
A nossa análise vai focar na parte da história em que é revelado aos telespectadores, que o fundador do restaurante, Auguste Gusteau, era, esse tempo todo, pai de Linguini. O chef Skinner foi  o primeiro a descobrir o parentesco através de uma carta da mãe de Linguini, mas ele esconde o fato, para que não perca a herança do restaurante. Isso porque Gusteau havia deixado um testamento, onde Skinner herdaria o restaurante, caso Gusteau não tivesse herdeiros de sangue.
Podemos fazer uma análise interessante do testamento de Auguste Gusteau (01:12:30 a 01:13:30). Isso porque o testamento apresenta várias validações de sua autenticidade, como a assinatura do falecido, a data, e até o carimbo de um cartório, onde foi registrado o desejo de transferência de bens de Gusteau. Porém, em relação a sua veracidade, podem ficar algumas duvidas: A nova informação dada por Renata sobre Linguini, invalida algum aspecto do testamento? Seria vontade de Gusteau deixar sua herança para Linguini? Será que ele sabia que tinha um filho, mas absteve-se de colocar no documento? A ausência de uma menção clara sobre Linguini prejudicaria a transferência dos bens?
A informação data no filme é de que Gusteau deixou essa questão em aberto. Se em 2 anos, nenhum herdeiro aparecesse, o restaurante passaria a ser de seu sous chef, Skinner. Portanto, a carta de Renata Linguini, informando o parentesco de pai e filho, não prejudica a veracidade ou a autenticidade do testamento,uma vez que a função do documento continuou a ser realizada e seu trâmite foi correto.

A situação-problema que propomos é a seguinte: A carta escrita por Renata Linguini é autentica e verídica? Baseie sua resposta nos acontecimentos do filme e nas definições de autenticidade e veracidade.

Momentos importantes relacionados a carta:
00:18:00 a 00:20:00 - Entrega da carta
00:42:30 a 00:44:30 - Leitura da carta
01:07:00 a 01:08:00 - Resultado DNA
01:12:30 a 01:13:30 - Visão total da carta
O filme está disponível na plataforma de streaming Netflix, e também no link: https://topflix.tv/filmes/assistir-online-ratatouille/

Boa sorte!

Definição e diferenças: Análise diplomática e tipológica

Olá leitores! essa semana nos foi pedido para definir para vocês a diferença entre análise diplomática e análise tipológica de documentos de arquivo.

Primeiramente, é importante explicar que essas análises são importantes para que se tenha a compreensão adequada dos significado do documento na sua produção, e os fatos a ele relacionados. Hoje esses significados podem ser entendidos por aqueles envolvidos na produção do documento, mas essas análises serão importantes para aqueles que desejarem pesquisar o documento no futuro. Então, o que define cada análise e quais as particularidades de cada uma? 

A Análise Diplomática consiste em identificar e caracterizar o documento isolado de forma a individualizá-lo. Os elementos mínimos a serem extraídos, são: A “denominação da espécie” (a nomenclatura designada ao documento), as características internas do documento - isso é, como está disposta e como se comporta a informação -, as características externas - por exemplo, a forma, o formato, suas dimensões, o suporte, seu gênero e os sinais de validação - e seu trâmite até o documento resultante. Esse tipo de análise não se restringe aos documentos de arquivo desde que se possa ter as informações mínimas. Portanto, mesmo que o documento mude de função ou de titular arquivístico, sua análise diplomática será a mesma. E é justamente da função do documento para seu titular arquivístico, juntamente com a sua espécie (identificada pela diplomática), que nasce a necessidade de se fazer uma análise tipológica documental.

Fazer uma Análise Tipológica significa compreender o documento dentro da organicidade do arquivo. Para que se entenda o tipo de determinado documento  é necessário que se entenda a função do documento para seu produtor ou titular arquivístico, e também uma análise diplomática pronta. O tipo documental é , portanto, a soma do documento analisado diplomaticamente (espécie, forma, formato, dimensões,suporte,gênero e sinais de validação) com a sua função arquivística.

O resultado dessas análises se dará em um dos mais importantes instrumentos da Arquivologia: O plano de classificação. Essa ferramenta de gestão documental, será responsável por organizar os documentos por seus tipos documentais e, de maneira mais elaborada, hierarquizá-los e numerá-los.

Esperamos ter ajudado a aumentar a compreensão de vocês sobre o assunto. Até o próximo post!

Definição e diferenças: Organicidade e Contexto arquivístico.

Olá followers!

Nós criamos esse novo modelo aqui no blog, e vai se chamar "Definição e Diferenças". Aqui publicaremos algumas definições e diferenças de alguns termos arquivísticos que podem ser confusos. Esperamos que gostem do dessa semana, sobre organicidade e contexto arquivístico.

  Segundo o Dicionário de terminologia arquivística, a organicidade é uma qualidade  em que os arquivos retratam a estrutura, funções e atividades da entidade produtora em suas relações internas e externas. 

  O contexto arquivístico está mais relacionado com o usuário, que buscará saber qual era o contexto de produção do documento. Para manter o contexto dos arquivos, é necessária a organização arquivística, para que os documentos não sejam encontrados de forma isolada, porque caso isso aconteça seria impossível determinar precisamente o contexto administrativo da criação do documento além de permitir múltiplas interpretações.